原项目名称：长三角光子产业园（一期）设计

原项目编号：2025BFFBZ02370

原公告日期：2025-11-11

长三角光子产业园（一期）设计补疑1

（项目编号：2025BFFBZ02370）

第一部分 投标人疑问答复

1.目前在cad图纸中没有给一期红线范围，这个需要我们自己描吗？

答复：根据用地布局图自行完成。

2.目前根据设计要求，不做地下室，停车需要340辆左右，目前如果全部都安排在地面就很满也排不下，做停车楼的话是否停车楼面积算在总5.6万方以内，任务书内没有停车楼的面积，只说了总建筑面积。

答复：若做停车楼，总建筑面积5.6万㎡不包含停车楼。

******设计院自行设计？

答复：投标人自行考虑。

4.商务文件详细评审中，投标人业绩和项目负责人业绩要求“具有公共建筑项目设计业绩，且单个合同中总建筑面积不少于5.5万平方米或工程总投资额不少于3亿元。”，请问我司提供的业绩合同中注明“总投资估算”或“工程投资估算”是否等同于招标文件要求“工程总投资额”，请明确。

答复：等同。

5.招标文件中的报价方式是“费率报价”，电子标制作系统中的“投标总报价”节点中的报价内容无法填写费率，请问此处该怎么填写？（图见附件）

答复：可以填写折算后的总价。该节点仅为唱标信息，不作为评审依据，唱标信息内容与投标函中不一致的，以投标函中内容为准。

6.请问如果投标技术文件大小超过50M,是否可以拆成两个不超过50M的技术上传至电子标制作系统中的技术文件的“其他内容”和“设计方案”，如下图所示。（图见附件）

答复：可以。

7.关于现状管线资料（招标文件106页）。文件原文：整体规划、分布实施，充分考虑后续建设时管线、道路等内容预留。疑问内容：招标文件中明确了需要与现状管线衔接，目前资料中缺乏现状管线资料，能否提供这部分资料。

答复：投标人自行考虑。

8.关于动画漫游视频文件（招标文件109页）。设计总承包阶段，BIM相关成果要求。文件原文：根据业主需求或自拟重点区域制作动画漫游视频。本次投标方案编制成果当中，动画漫游视频是否能作为成果说明补充文件上传。

答复：投标阶段无需提供动画漫游视频文件，中标后按甲方要求提供。

******************中学的审图合格证，是否符合认可条件？

答复：上述情形的业绩予以认可，但需提供招标文件要求的相关证明材料并能完整或充分体现评审因素。

9.请问根据资格审查条件-其他主要人员最低要求“专业负责人（装饰装修）高级工程师”中提供中国建筑装饰协会颁发的高级室内建筑师是否认可？

答复：协会颁发的不予认可，职称需为人社部门或相关行业主管部门颁发。

10.请问根据资格审查条件-其他主要人员最低要求“专业负责人（装饰装修）高级工程师”中提供职称证书专业为建筑设计的高级工程师是否认可？

答复：建筑设计专业予以认可。

11.请问根据资格审查条件-其他主要人员最低要求“专业负责人（智能化）高级工程师”中提供职称证书专业为建筑电气的高级工程师是否认可？

答复：建筑电气专业予以认可。

12.招标文件附录6注明“以上人员的相关证书、社保等证明材料投标时无需提供”，但招标文件第143页主要人员简历表备注“本表应填写项目负责人及其他主要人员相关情况”两者相矛盾，请明确投标阶段是否需提供除项目负责人以外的其他人员简历表及相关证件？

答复：两者不矛盾，投标人须知前附表 附录6中人员的相关证书、社保等证明材料投标时无需提供。针对投标文件格式中（五）主要人员简历表，投标人至少提供项目负责人的简历及相关证明材料。

13.商务文件评分标准中，投标人业绩和项目负责人业绩要求为“公共建筑项目设计业绩”，我司拟提供业绩为EPC业绩，承担设计工作,是否予以认可？

答复：上述情形的业绩予以认可，但需提供招标文件要求的相关证明材料并能完整或充分体现评审因素。

14.商务文件评分标准中，投标人业绩和项目负责人业绩要求为“公共建筑项目设计业绩”，我司拟提供业绩为全过程咨询业绩，承担设计工作是否予以认可？

答复：全过程咨询业绩不予认可。

15.请提供园区现有水、电、气等条件资料。

答复：投标人自行考虑。

第二部分 招标文件补疑

第三章附件1：技术文件详细评审得分计算规则的表格中的一项数值显示有误，表中数值“5.67.0”统一更正为“28.0”。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

******有限公司

地址：合肥市庐阳区环湖北路62号

联系人：谢工

联系方式：0551-******

******有限公司

地址：合肥市滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）六楼

联系人：李工

联系方式：0551-******、******

2025年11月27日